Espropriazione per pubblica utilità – Acquisizione sanante ex art. 42-bis D.P.R. n. 327/2001 – In presenza di un giudicato restitutorio – Esclusione Va esclusa la
Espropriazione per pubblica utilità – Dichiarazione di pubblica utilità – Scadenza – Proroga – Presupposti – Conseguenze – Fattispecie Ai sensi dell’art. 13, co.5, del
1. Giurisdizione – Giurisdizione del G.A. – Azione di risarcimento del danno contro l’agire illegittimo della p.a. – Criteri di riparto – Occupazione appropriativa –
Processo amministrativo – Giudizio di ottemperanza – Sentenza TAR annullata dal Consiglio di Stato ex art. 105 c.p.a. – Conseguenze Il presupposto per l’azione di
Espropriazione per pubblica utilità – Acquisizione ex art. 42-bis D.P.R. n. 327/2001 – Avvio della procedura – Danno grave e irreparabile – Non sussiste –
Espropriazione per p.u. – Occupazione illegittima – Mero fatto – Conseguenze Alla luce della giurisprudenza comunitaria, deve ormai escludersi la possibilità di affermare in via
1. Espropriazione per pubblica utilità – Decreto di esproprio – Annullamento – Giudicato – Occupazione illegittima – Irreversibile trasformazione del suolo – Risarcimento del danno
1. Procedimento amministrativo – Espropriazione per pubblica utilità – Comunicazione di avvio del procedimento – Avviso pubblico – Sufficienza – Prova dell’avvenuta partecipazione – Conseguenze
1. Espropriazione per pubblica utilità – Annullamento decreto di esproprio – Occupazione illegittima – Giurisdizione – G.A. 2. Processo amministrativo – Giudizio impugnatorio – Risarcimento
1. Le ripetute pronunzie della Corte europea dei diritti dell’uomo hanno determinato la cancellazione dal nostro ordinamento dell’istituto della cd. accessione invertita, ideato e disciplinato
Se vuoi arrivare primo, corri da solo; se vuoi arrivare lontano, cammina insieme.
L’abbinamento delle immagini alle pubblicazioni è casuale e scevro da ogni riferimento ai contenuti