1.Processo amministrativo – Tutela cautelare – Insussistenza del fumus boni juris – Esame del ricorso incidentale – Può prescindersi 2. Contratti pubblici – Gara
1.Processo amministrativo – Tutela cautelare – Insussistenza del fumus boni juris – Esame del ricorso incidentale – Può prescindersi 2. Contratti pubblici – Gara
1. Contratti Pubblici – Gara – Collegamento fra imprese concorrenti – Violazione par condicio – Sussiste 2. Processo amministrativo – Giudizio impugnatorio- Motivi di
Nel giudizio avente a oggetto procedure di gara, l’esame del ricorso principale precede quello dell’incidentale c.d. “paralizzante” in caso di manifesta infondatezza, inammissibilità , irricevibilità o
Contratti pubblici – Gara – Scelta del contraente – Requisiti di moralità professionale – Società con meno di quattro soci – Socio di maggioranza –
Tratto dalla rivista on line Leggi Oggi.it del 12 settembre 2014 (qui).
Contratti pubblici – Gara – Scelta del contraente – Requisiti di ordine generale – DURC negativo – Conseguenze Non può essere accolta l’istanza cautelare proposta
1. Processo amministrativo – Giudizio impugnatorio – Ricorso incidentale ad effetto paralizzante – Priorità nell’esame rispetto al ricorso principale – In caso di incidenza sulla
1. Processo amministrativo – Giudizio impugnatorio – Gara con due partecipanti – Ricorso incidentale “paralizzante” – Assenza di simmetria escludente – Accoglimento – Effetti –
1. Contratti pubblici – Affidamento di servizi e forniture – Cottimo fiduciario – Disciplina – Deroga – Ammissibilità – Limiti 2. Contratti pubblici – Affidamento
1. Processo amministrativo – Giudizio impugnatorio – Contratti pubblici – Ricorso incidentale paralizzante – Fondatezza – Gara tra due concorrenti – Simmetria escludente – Ricorso
Se vuoi arrivare primo, corri da solo; se vuoi arrivare lontano, cammina insieme.
L’abbinamento delle immagini alle pubblicazioni è casuale e scevro da ogni riferimento ai contenuti