1. Processo amministrativo – Giudizio impugnatorio – Ricorso incidentale “paralizzante” – Possibilità di delibare sulla istanza cautelare proposta con il ricorso principale – Sussiste –
Processo amministrativo – Giudizio impugnatorio- Rapporto tra ricorso principale e ricorso incidentale Contratti pubblici – Gara – Criterio di valutazione delle offerte Deve essere esaminato
Processo amministrativo – Giudizio cautelare – Gara- Istanza cautelare di sospensione – Motivi di gravame relativi ad attività tecnico discrezionale della p.A. – Necessario esame
Contratti pubblici – Gara – Scelta del contraente – Offerta – Prodotto equivalente – Art. 68, comma 6, del D.lgs n. 163/2006 – Nozione Ai
Contratti pubblici – Gara – Offerta indeterminata – Esclusione In tema di contratti pubblici, non sussiste il presupposto cautelare del fumus boni iuris necessario
1. Processo amministrativo – Giudizio impugnatorio – Gara – Ricorso incidentale escludente – Esame prioritario – Necessità 2. Contratti pubblici – Gara – Scelta del
Contratti pubblici – Gara – Scelta del contraente – Offerta economica – Indeterminatezza – Esclusione dalla gara – Legittimità – Sussiste E’ legittimo il provvedimento
Contratti pubblici – Gara – Nomina della Commissione – Dopo il termine di scadenza delle offerte – Art.84, co.10, del D.Lgs. n. 163/2006 – In
Contratti pubblici – Gara – Scelta del contraente – Requisiti speciali – Avvalimento interno – Contratto – Oggetto – Determinazione – Riferimento all’offerta tecnica –
1. Processo amministrativo – Giudizio impugnatorio – Rapporto tra ricorso principale e incidentale – Corte di Giustizia U.E. 4.7.2013 C-100/12 – Adunanza plenaria 25.2.2014 n.
Se vuoi arrivare primo, corri da solo; se vuoi arrivare lontano, cammina insieme.
L’abbinamento delle immagini alle pubblicazioni è casuale e scevro da ogni riferimento ai contenuti