Piove ancora a dirotto su Genova quando il presidente della Regione, Claudio Burlando, protesta: «La mia rabbia è questa: io posso accettare che non si riesca sempre a prevedere cosa accadrà ma è inaccettabile che da tre anni non riusciamo a fare i lavori per la messa in sicurezza del torrente Bisagno nella zona della Foce perché ci sono state tre sentenze amminist.rative - del Tar Liguria, del Consiglio di Stato e del Tar Lazio - che hanno paralizzato l’intervento. Io chiedo che mi sia consentito di affidare i lavori e iniziare al più presto». Detta il leit motiv di tutti questi cinque giorni: a Genova non si sono fatti i lavori necessari al torrente che è straripato (provocando la morte di una persona) per colpa della burocrazia.
Da quel momento sarà un coro: è mala burocrazia. Anche il premier Renzi si accoda in parte domenica: «Vedo i ragazzi che spalano il fango dalle strade e a loro va il mio grazie. Userò la stessa determinazione per spazzare via il fango della mala burocrazia, dei ritardi, dei cavilli. Potete esserne sicuri. E assicuro ai genovesi, che non si sono piegati e che si sono rimboccati le maniche per spalare via fango e detriti dal loro futuro, l’impegno economico del governo fin dalla legge di stabilità cui stiamo lavorando in queste ore».
Ma è davvero colpa della burocrazia? È davvero colpa dei magistrati amministrativi che hanno perso tempo nel giudicare i ricorsi sulla gara d’appalto per il Bisagno?
Due giorni fa ilfattoquotidiano.it pubblica una lettera dello studio legale Anselmi & associati, che rappresenta il Csi, il consorzio di imprese che ha vinto la gara per i lavori del Bisagno. La missiva risale all’agosto scorso e i legali chiedono in primis al presidente del Consiglio Matteo Renzi di far partire subito i lavori. Ma è la ricostruzione della vicenda che lascia impressionati.
Il 30 marzo 2012 viene disposta definitivamente l’assegnazione della gara. «Dopo tale aggiudicazione veniva promosso un eccezionale contenzioso da alcune ditte partecipanti alla gara dinanzi al Tar Liguria e al Tar Lazio con varie istanze di sospensione, sempre tutte respinte sul presupposto del prevalente interesse pubblico a realizzare un’opera di straordinaria urgenza e rilenza», si legge nella lettera.
Dunque, non c’era nessuno frenare i lavori tanto che gli stessi avvocati rilevano che «nonostante ciò l’amministrazione, pur potendo, non ha mai stipulato il relativo contratto per dei lavori a tutt’oggi sarebbero ormai terminati».
E ancora. Il Tar Liguria si contraddice e accoglie un paio di ricorsi ma poco dopo il Comsiglio di Stato stabilisce che il Tribunale amministrativo di Genova non è competente. Quindi, un altro finto ostacolo viene a cadere. Stando alla ricostruzione dei legali, il Tar Lazio, successivamente (nel luglio scorso), respinge «tutti i ricorsi di tutte le ditte che avevano agito in giudizio» e «nessuno dei soccombenti ha proposto ad oggi appello avverso tali pronunce».
E allora che cosa ha aspettato la politica? Mistero. Spunta fuori un ulteriore ricorso di un’altra ditta che accampa una scusa, ovvero sostiene che sia necessario attendere la pubblicazione delle sentenze del Tar Lazio mentre è noto soltanto il dispositivo. Ma, sia chiaro, anche solo il dispositivo è operativo, dunque il testo della sentenza è un di più. La politica si accoda, preferisce perdere tempo. Si mette in linea con chi sta adottando una linea chiaramente dilatoria e afferma che attende di leggere la pubblicazione delle motivazioni. Decisione inspiegabile visto che, annotano i legali, «è evidente che se i ricorsi sono stati respinti vuol dire che il giudice li ha ritenuti infondati, di talché la lettura delle motivazioni può solo dare soddisfazione a chi si è opposto ai ricorsi ma nulla aggiunge al risultato finale».
Eppure Renzi (anche se è difficile rinvenire responsabilità sue in questa vicenda) non fa nulla. Burlando, che è commissario di governo, non fa nulla. Non farà nulla nessuno della politica anche se lo stesso studio legale Anselmi aveva avvertito che «con l’avvicinarsi della nuova stagione autunnale appare fondamentale partire subito con la realizzazione dell’opera in questione, atteso che rimandare e temporeggiare ancora espone la collettività al concreto rischio di veder riaccadere la tragedia del novembre 2011». Purtroppo la tragedia accade per davvero due mesi dopo quella lettera. E quando succede la politica se la prende genericamente con la burocrazia. Uno scaricabarile che non deve essere piaciuto al presidente della Repubblica che ieri ha scagliato parole pesanti come pietre: «Non bastano motivazioni vaghe delle responsabilità o delle cause. Ho sentito un rischio anche di riferimenti generici, troppo generici, a proposito di quello che è accaduto di recente a Genova da ultimo, a burocrazie lente o a interventi giudiziari impropri. Bisogna essere molto circostanziati».
Essere «molto circostanziati», sottolinea Napolitano in un incontro con il Corpo forestale, nel vedere «dove ci sono stati dei comportamenti che hanno provocato danni».
Per la cronaca ieri il presidente Burlando ha chiesto all’avvocatura dello Stato un inutile permesso per poter far iniziare i lavori che a questo punto sarebbero già finiti da un pezzo. Da via dei Portoghesi il pleonastico ok è arrivato in tempi burocratici. Ovvero in un lampo rispetto alla politica.
Fabrizio dell’Orefice